¿OOXML es ya estándar?

Actualización: OOXML ya es estándar ISO. No obstante, hay dos meses para apelaciones de las organizaciones nacionales.
Si queráis ver los problemas de formato, podéis ver esta comparativa.

Leo en Kriptópolis que, según parece (no olvidemos que hoy es 1 de abril), ISO ha aprobado el OOXML. Lo cuentan en ECMA.
De ser así, hay cosas buenas y malas:

• Buenas: El formato en que se guarden los documentos de MS-OFFICE tendrá que poder accederse desde otras aplicaciones. Actualmente, MS-OFFICE es la suite de ofimática más usada, lo que hace que los datos de la suite más usada sean accesibles por terceros. Esto elimina el coste de salida.
• Malas: Va a haber muchos problemas para implementarlo correctamente, como los que tienen en OpenOffice.

Pero hay un problema mucho mayor que todo esto: la fiabilidad de los estándares de ISO quedaría en entredicho.
Cuando se habla de un estándar ISO se da por hecho que es un estándar hecho a conciencia, de forma bien organizada y revisado por expertos.
La aprobación de ooxml mostraría que no es así, que se puede aprobar un formato con un montón de problemas, que se aprueba a pesar de las grandes irregularidades y que no está al nivel que todos esperamos de ISO.
El hecho de que ooxml se haga estándar puede ser beneficioso para los demás a largo plazo, si realmente llega a ser un estándar completo algún día, pero la pérdida de credibilidad de ISO sería un problema para todos.